Magasin K har tidigare berättat att en klar majoritet av de som lämnade ett remissvar om en sammanslagning av Moderna museet, Arkdes och Statens konstråd såg negativt på förslaget. En av dem var DIK, som ifrågasatte hur stor besparing och effektivisering en sammanslagning i praktiken kommer att innebära.
DIK avstyrkte också idén om en styrelsemyndighet med ledamöter tillsatta av regeringen då man menade att detta innebär ”en allt för stor risk för politisk styrning av innehållet”. Men nu blir det en styrelse på den nya myndigheten Moderna museet.
– DIK skulle hellre ha sett en enrådsmyndighet med en överintendent och ett insynsråd. Så fungerar de flesta myndigheter och vi ställer oss frågande till varför man väljer den lösningen just här, trots den ökade risken för politisk styrning, säger Anna Troberg, ordförande DIK.
Anna Troberg betonar också att sammanslagningar alltid blir påfrestande för de anställdas arbetsmiljö.
– I det här fallet sker det dessutom snabbt och mot i princip alla remissinstansers inrådan. Dessutom vet vi att arbetsmiljön på Moderna museet redan är ansträngd.
”I det här fallet sker det dessutom snabbt och mot i princip alla remissinstansers inrådan.”
Konstnärernas riksorganisation, KRO, var också kritiska i sitt remissvar. Sara Edström, riksordförande för KRO, menar att det finns risk att Statens konstråds specifika uppdrag och kompetens att arbeta med offentlig konst och konstprojekt kommer att få en svagare ställning.
– Att klämma in allt under Moderna museets namn tycker vi är missvisande, det är ett varumärke som folk under så många år vant sig att förknippa med museets verksamhet så som den ser ut i dag, det signalerar inte ett nytt uppdrag, en ny kraft i svenskt konstliv så som det borde vara nu då sammanslagningen ändå blir verklighet.
KRO var också kritiska till förslaget om en styrelsemyndighet, vilket nu blir verklighet.
– Det är intressant att det blev Lars Strannegård, rektor på Handelshögskolan som blir styrelseordförande, han har ju kommit att bli en av de starkaste rösterna för konstens och kulturens värde i samtiden. Det är klart att vi som arbetar i konstfältet har sagt detsamma i alla dessa år, men utan att få samma genomslagskraft. Vad säger det om det kulturpolitiska klimatet?
Sara Edström anser också att det är anmärkningsvärt att sammanslagningen ska ske så skyndsamt.
– Det är ju helt uppenbart att det är mycket kort tid för dessa tre myndigheter att få strukturen på plats så snabbt. Det kommer att bli en tid då alltför mycket kraft går åt till denna onödiga sammanslagning, vilket absolut inte gynnar den samtida konsten i Sverige just nu och för oöverskådlig tid framöver.
”Det är tydligt tycker jag att det är ett museum för modern konst som också ska pyssla lite med arkitektur.”
Även Sveriges Arkitekter avströk utredningen i skarpa ordalag när den kom. I dag säger Tobias Olsson, förbundsdirektör, att det är en ”sorgens dag för Arkitektursverige” i och med att en 60-årig era med ett självständigt arkitekturmuseum avslutas.
– Nu vet vi inte hur instruktionen ser ut, men det är tydligt tycker jag att det är ett museum för modern konst som också ska pyssla lite med arkitektur. Jag tycker det är både dumt och sorgligt.
Angående det nya uppläggets konsekvenser för de anställda säger Tobias Olsson att regeringen framfört att det inte innehåller besparingskrav utan att anledningen verkar vara ”fixeringen vid att minska antalet myndigheter”.
– Men med det sagt så är det självklart att det kan komma effektiviseringar och därmed arbetsbrister framåt. Det kan inte heller vara kul att se något man jobbat så hårt med att bygga upp – Arkdes nya verksamhet och utställning – nu ska förändras, försvagas eller tas bort.
Till skillnad från DIK såg Sveriges Arkitekter en styrelsemyndighet som ”den minst skadliga lösningen om förslaget ändå genomförs”. Det står Tobias Olsson fast vid, men tillägger att det hänger på bredden och kompetensen i styrelsen.
– Det finns ingen arkitekt i styrelsen och det i sig signalerar också hur svag arkitekturen riskerar att bli i Moderna. En riktigt duktig arkitekturhistoriker är invald, och det är förstås viktigt och bra, men kanske det säger något om just nya Modernas tyngdpunkt på det historiska och inte på framtiden och utvecklingen som Arkdes arbetar så intensivt med.
Uppdatering 11/12: Kulturminister Parisa Liljestrand (M) skriver i ett mejl till Magasin K att regeringen har lyssnat på remisskritiken. Läs kulturministerns svar om den nya myndigheten här.
